光明日報駐東京記者 馬玉安

(相關(guān)資料圖)

隨著日本強推核污染水排海日期的日益臨近，反對福島核污染水排海的聲浪也隨之高漲。但是，日本無視本國國民及世界各國的正當合理關(guān)切，未窮盡安全處置手段，并在未向各方作出科學、可信的說明，也沒有同包括鄰國在內(nèi)的利益攸關(guān)方進行充分協(xié)商的情況下，一意孤行加速推進核污染水排海計劃，這是極端自私和不負責任的行為。

無視周邊鄰國反對聲浪

日本政府自決定將福島核電站核污染水排入大海以來，一直執(zhí)意推進排海進程。如今更是在實施程序上再進一步，引發(fā)廣泛擔憂。

中國堅決反對日本單方面決定將福島核事故污染水排入大海。中方在不同的外交場合多次闡明了這一嚴正立場：日方未對排海以外其他處置方案進行充分研究論證，單方面將不可預測的風險強加給國際社會，處心積慮為排海決定“洗白”，極其不負責任。中方敦促日方認真履行國際義務(wù)，同包括周邊鄰國在內(nèi)的利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機構(gòu)充分協(xié)商，以最安全和最穩(wěn)妥的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監(jiān)督。

韓國最大在野黨共同民主黨近日在釜山舉行集會，反對日本政府將福島核污染水排入大海，同時批評韓國政府對日本核污染水排海計劃放任不管。據(jù)韓聯(lián)社報道，共同民主黨黨首李在明出席在釜山舉行的“反對福島核污染水排海嶺南圈譴責大會”，約5000人參加了集會。在此前的“反對福島核污染水排放入海簽名運動”中，僅三天時間就有超10萬人參與了簽名。盡管日本同意韓國考察團前往福島縣進行實地考察，但這顯然是要借韓國之口來說明核污染水的“安全性”，從而為日本自身的錯誤舉動營造更多的“合理性”和“透明性”。有評論指出，沒有切實解決各方對排海計劃的關(guān)切，不同意討論除排海以外所有可能的處置方案，任何雙邊的交流考察都沒有實際意義，只會被日方當作推進排海的“幌子”。

朝鮮外務(wù)省日本研究所也曾發(fā)文稱，日本應(yīng)傾聽國際社會的嚴正訴求，立即撤回危險的核污染水排海計劃。

生態(tài)脆弱的太平洋島國，經(jīng)濟依賴海洋漁業(yè)，并且因西方國家的核試驗而飽嘗核輻射污染的惡果，對核污染問題高度敏感。新西蘭奧克蘭大學社會學家卡莉·伯奇指出，太平洋地區(qū)民眾享有清潔、健康和可持續(xù)發(fā)展環(huán)境的基本權(quán)利，日本政府強推核污染水排海計劃是對太平洋國家主權(quán)和自決權(quán)的直接漠視。太平洋島國論壇指出，東京電力公司的核污染水檢測數(shù)據(jù)不能成為決定排放的依據(jù)，要求日方推遲排海計劃。

日本海洋漁業(yè)受重創(chuàng)

漁業(yè)是日本依托海洋發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，核污染水排海將首先對日本漁業(yè)產(chǎn)生較大影響。在日本做出核污染水排海的決定后，日本全國漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會會長表示，該決定令人“無法容忍”，并稱其是踐踏日本全國從業(yè)者感受的行為。有分析指出，日本核污染水排海無疑是拿全球海洋生物環(huán)境、人類健康生活環(huán)境等為賭注，滿足其自身私欲的發(fā)展。

日本全國漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會堅決反對將核污染水排放入海，并強烈要求政府慎重考慮。福島縣漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會（縣漁聯(lián)）約130名業(yè)界代表近日會集在該縣相馬市，會同日本政府、東京電力公司交換意見，對核污染水排海計劃表示反對，認為該決定是不負責任的行為。福島縣漁聯(lián)會長野崎哲在會上重申“堅持至今的反對立場”。野崎哲在接受日本《朝日新聞》采訪時表示，所謂數(shù)據(jù)顯示的“安全”不一定能帶來消費者的“安心”。一旦排海計劃實施將導致福島漁業(yè)“形象受損”，影響多年來行業(yè)的恢復勢頭。福島縣相雙地區(qū)漁業(yè)協(xié)會成員三春智弘也向媒體表達了對日本政府和東電公司的不滿，表示排海計劃一旦啟動，“我們的子孫后代能否繼續(xù)以海為生？我們的擔憂得不到解釋”，政府“對賠償?shù)恼f明模棱兩可”。

事實上，福島核事故發(fā)生以來，海洋環(huán)境的變化已經(jīng)給日本的海洋漁業(yè)造成巨大的沖擊。如果日本按期強推核污染水排海，那么潛在和現(xiàn)實的危害將會加速重創(chuàng)日本的海洋漁業(yè)。

有分析指出，日本核污染水排放入海，必將對整個海洋環(huán)境產(chǎn)生不同程度的污染，也將給全球海洋環(huán)境帶來威脅。核污染水排海將直接導致日本漁業(yè)養(yǎng)殖規(guī)模的下降。近年來，受海上環(huán)境的惡化及過度捕撈的影響，日本海上漁業(yè)捕魚產(chǎn)量逐漸下降，日本漁業(yè)收入呈下降趨勢。有專家指出，強推核污染水排海，對于整個漁業(yè)可謂“核打擊”，日本的海產(chǎn)品加工及相關(guān)行業(yè)都將遭受致命的打擊。

國際科學界普遍擔憂

雖然美國官方支持日本核污染水排海的決定，認為該做法似乎符合安全標準，但其國內(nèi)專業(yè)機構(gòu)以及科學家對于日本核污染水排海后的危害以及對環(huán)境的影響卻有不同看法。

一是跨洋核污染。美國核能管理委員會稱，人體暴露在任何核輻射之下都可能構(gòu)成健康風險，特別是增加癌癥的發(fā)病率，因此應(yīng)當遵循最低合理可行原則，將風險降到合理可行范圍之內(nèi)的最低程度。而日本核污染水經(jīng)過多核素去除設(shè)備（ALPS）處理后主要放射性物質(zhì)為氚，美國核輻射安全健康物理專家學會發(fā)布的一份報告顯示，氚在衰變過程中會產(chǎn)生β粒子而成為潛在的危險物質(zhì)，這種輻射可能會增加患癌癥的可能性。但由于氚只釋放出非常弱的β粒子，因此很難用正常的輻射檢測儀器檢測。不僅如此，美國的研究人員以及世衛(wèi)組織和加拿大科學家們在研究和實驗中得出的結(jié)論是：福島核事故中的放射性銫已抵達加拿大的大陸架。這說明，即使隔著太平洋，北美依然會受到來自日本福島的核污染。

二是殃及遠洋捕撈。如果真如日本所愿將核污染水排放入海，按照季風和洋流的速度，這些核污染水將很快流向全世界。德國智庫研究顯示，從排放當天計算，僅57天的時間，放射性物質(zhì)就完全可以擴散至大半個太平洋。3年后，美國和加拿大必然逃脫不掉核污染，10年后其影響范圍將蔓延至全球整個海域。因此，受季風及洋流的影響，日本核污染水一旦排放，將會對遠海捕撈產(chǎn)業(yè)也產(chǎn)生重大的影響。

三是持續(xù)危害難以估量。福島待排放的核污染水多達130多萬噸，含有60多種放射性核素，一旦開始向海洋排放，將對全球海洋環(huán)境和人類健康造成難以估量的危害。

美國南卡羅來納大學的生物學教授穆索對250多篇關(guān)于放射性物質(zhì)氚的生物學影響的論文進行了分析。眾多研究結(jié)果顯示，核污染水中含有的放射性物質(zhì)會進入魚蝦貝類等水產(chǎn)體內(nèi)，經(jīng)食用后蓄積在人體中。而氚在進入人體后很難消除，會對人體持續(xù)造成內(nèi)部輻射，在經(jīng)過代際累積后，可能會引發(fā)遺傳基因變異，從而造成多種難以預知的問題。而一直跟蹤福島核事故的美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯·布塞勒，十多年來多次親臨現(xiàn)場進行勘查，并深入研究福島核事故對環(huán)境造成的影響。他非常明確地表示，核污染水經(jīng)處理后還是含有多種放射性元素，因此絕不贊成核污染水排海。從嚴格的科學角度看，放射性廢物無論濃度高低都將對海洋構(gòu)成重大威脅。

（光明日報東京6月7日電）

《光明日報》（ 2023年06月08日?12版）

關(guān)鍵詞：