在5G專(zhuān)網(wǎng)愈發(fā)成為行業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)的今天，對(duì)于其建設(shè)模式也存在著一些不同的聲音。一方面，可以通過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)為垂直領(lǐng)域分配單獨(dú)的5G專(zhuān)網(wǎng)頻段，企業(yè)獨(dú)立建設(shè)運(yùn)營(yíng)5G專(zhuān)網(wǎng);另一種，則是電信運(yùn)營(yíng)商基于公網(wǎng)，通過(guò)切片、部分核心網(wǎng)元下沉以及提供專(zhuān)用無(wú)線接入網(wǎng)等虛擬專(zhuān)網(wǎng)的方式，為企業(yè)提供專(zhuān)網(wǎng)級(jí)的服務(wù)。

事實(shí)上，過(guò)去的2021年，是5G在垂直市場(chǎng)應(yīng)用中發(fā)展的關(guān)鍵一年。因?yàn)槿ツ昶?G垂直行業(yè)應(yīng)用開(kāi)始實(shí)現(xiàn)商用，5G的應(yīng)用場(chǎng)景逐步清晰，跨行業(yè)的場(chǎng)景化的需求也開(kāi)始浮現(xiàn)。行業(yè)相關(guān)人士表示，在2021年，5G垂直行業(yè)應(yīng)用的規(guī)模化開(kāi)始揚(yáng)帆啟航，標(biāo)志著它已經(jīng)取得初步成功，并開(kāi)始邁向成熟發(fā)展。

“頻譜是專(zhuān)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展的主要障礙之一”

在談到行業(yè)圍繞企業(yè)市場(chǎng)的無(wú)線專(zhuān)網(wǎng)討論時(shí)，市場(chǎng)研究公司Dell'Oro Group副總裁Stefan Pongratz在接受C114采訪時(shí)表示，“無(wú)線專(zhuān)網(wǎng)當(dāng)中存在的挑戰(zhàn)不在少數(shù)。但是，蜂窩專(zhuān)網(wǎng)無(wú)法跨越企業(yè)市場(chǎng)的鴻溝，并在整體RAN市場(chǎng)中占據(jù)顯著份額的一個(gè)關(guān)鍵原因就在于缺乏專(zhuān)用頻譜。”

Stefan Pongratz分析稱(chēng)，近期圍繞無(wú)線專(zhuān)網(wǎng)的炒作是有據(jù)可循的。這其中主要有五個(gè)主要原因：首先，越來(lái)越多的國(guó)家正在探索如何為專(zhuān)網(wǎng)應(yīng)用分配頻譜;同時(shí)，技術(shù)的進(jìn)步正在通過(guò)拉低價(jià)格、引入更多靈活性以及簡(jiǎn)化專(zhuān)網(wǎng)部署、運(yùn)營(yíng)和管理的方式來(lái)改善商業(yè)案例;另外，企業(yè)對(duì)使用蜂窩專(zhuān)網(wǎng)帶來(lái)的好處的認(rèn)識(shí)正在提高;并且，公有云提供商更積極地尋求與電信運(yùn)營(yíng)商合作;此外，要求蜂窩網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量(QoS)的新用例正在出現(xiàn)。

另一家電信市場(chǎng)知名研究公司Omdia專(zhuān)網(wǎng)首席分析師 Pablto Tomasi也向C114表示，“頻譜是專(zhuān)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展的主要障礙之一，因此直接向企業(yè)或特定垂直領(lǐng)域提供頻譜，對(duì)于推動(dòng)LTE和5G專(zhuān)網(wǎng)市場(chǎng)的發(fā)展至關(guān)重要。”根據(jù)Omdia的 《LTE和5G專(zhuān)網(wǎng)跟蹤2021年第四季度》報(bào)告，作為一個(gè)向企業(yè)市場(chǎng)提供頻譜(公民無(wú)線電寬帶服務(wù)—CBRS)的國(guó)家，美國(guó)占據(jù)了所有專(zhuān)網(wǎng)相關(guān)公告的38%。

他談到，不同國(guó)家在頻譜自由化(包括LTE和5G)方面采取的戰(zhàn)略不同。美國(guó)和德國(guó)提供了一些這方面的最佳實(shí)踐。

Pablto Tomasi指出，美國(guó)CBRS頻譜倡議是在企業(yè)和電信需求之間找到平衡的一個(gè)有趣例子。CBRS是一個(gè)共享頻譜計(jì)劃，它成功地幾乎免費(fèi)為企業(yè)提供了一些頻譜，同時(shí)使電信運(yùn)營(yíng)商或Cable運(yùn)營(yíng)商等可以為自己的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)購(gòu)買(mǎi)額外的頻譜。而在德國(guó)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)為企業(yè)市場(chǎng)專(zhuān)門(mén)分配了頻譜，這促進(jìn)了企業(yè)和供應(yīng)商自身產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。“目前德國(guó)在3.7GHz頻段內(nèi)提供了高達(dá)100MHz的垂直行業(yè)專(zhuān)用頻譜資源。這對(duì)于吸引國(guó)際企業(yè)進(jìn)入德國(guó)市場(chǎng)，以及幫助工業(yè)企業(yè)(例如汽車(chē)OEM)探索5G專(zhuān)網(wǎng)提供的機(jī)會(huì)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。”他補(bǔ)充道。

“頻譜政策應(yīng)確保頻譜使用的最大化和最優(yōu)化”

不過(guò)，作為移動(dòng)產(chǎn)業(yè)的重要行業(yè)組織，GSMA對(duì)于專(zhuān)網(wǎng)市場(chǎng)的頻譜分配卻有著不同的看法。“向垂直行業(yè)發(fā)放專(zhuān)用5G頻譜，會(huì)帶來(lái)降低頻譜使用效率的風(fēng)險(xiǎn)，并影響整個(gè)頻譜分配的公平性。”GSMA大中華區(qū)總裁斯寒在接受C114采訪時(shí)直言道。

“作為稀缺資源，無(wú)線電頻譜的政策重點(diǎn)目標(biāo)應(yīng)該是保證頻譜使用效率的最大化和最優(yōu)化。在過(guò)去的十年里，從政府到產(chǎn)業(yè)其實(shí)已經(jīng)對(duì)此有了很廣泛的研究，行業(yè)的專(zhuān)屬頻譜在很多場(chǎng)景下都是對(duì)稀缺頻譜資源的低效使用，所以這種方法很可能會(huì)加大頻譜稀缺的問(wèn)題，包括不合理地推高頻譜的價(jià)格，影響整個(gè)移動(dòng)行業(yè)提供更廣泛和更好的服務(wù)，以及提供更好的數(shù)字包容性。”

GSMA大中華區(qū)公共政策總經(jīng)理關(guān)舟亦表示，專(zhuān)網(wǎng)頻譜是需要政府全面、仔細(xì)考量的事情，頻譜資源使用效率最大化是最關(guān)鍵的。他指出，對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)非常關(guān)鍵的核心頻譜，最有效的方式還是把它劃分給運(yùn)營(yíng)商，運(yùn)營(yíng)商通過(guò)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)籌和定制化給行業(yè)用戶(hù)提供解決方案。同時(shí)在一些產(chǎn)業(yè)鏈分享的平臺(tái)上，可以探索一些比較好的共享方式。

總的來(lái)說(shuō)，GSMA的基本觀點(diǎn)是，為垂直行業(yè)在關(guān)鍵的頻段來(lái)保留頻譜，有可能影響5G獲得更廣泛的成功，比如導(dǎo)致部署速度比較慢、性能比較差、覆蓋范圍變小等。政策制定者需要認(rèn)真地來(lái)考慮和咨詢(xún)各個(gè)相關(guān)方，以確保能夠最有效地支持垂直行業(yè)的需求，同時(shí)又不會(huì)損害其它頻譜的用戶(hù)。

5G SA是垂直行業(yè)5G應(yīng)用的答案嗎

同時(shí)，我們注意到，全球移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商部署5G SA的步伐正在加快。眾所周知，獨(dú)立的5G網(wǎng)絡(luò)將帶來(lái)增強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)能力，使得其能夠在性能指標(biāo)上實(shí)現(xiàn)明顯提升。

美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商T-Mobile US近日就表示，該公司在大型企業(yè)客戶(hù)中的主要賣(mài)點(diǎn)之一是其5G SA網(wǎng)絡(luò)。“我們是(美國(guó)市場(chǎng))唯一擁有5G SA核心網(wǎng)的公司，客戶(hù)們確實(shí)需要5G SA核心網(wǎng)來(lái)支持網(wǎng)絡(luò)切片、創(chuàng)建專(zhuān)網(wǎng)等用例。”T-Mobile US首席財(cái)務(wù)官Peter Osvaldik表示，“企業(yè)非常高興與我們合作的原因就在于他們知道我們擁有這樣的網(wǎng)絡(luò)能力。”

不過(guò)，Omdia專(zhuān)網(wǎng)首席分析師 Pablto Tomasi直言，雖然5G SA網(wǎng)絡(luò)正在陸續(xù)推出，但這只是5G在垂直行業(yè)進(jìn)行拓展所需具備的要素之一。例如，許多國(guó)家仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的5G覆蓋。此外，5G專(zhuān)網(wǎng)領(lǐng)域面臨的具體挑戰(zhàn)之一是缺乏適用于工業(yè)環(huán)境的完善的5G設(shè)備生態(tài)系統(tǒng)。

“電信運(yùn)營(yíng)商在提供專(zhuān)網(wǎng)解決方案方面有著不同的優(yōu)勢(shì)。其中包括強(qiáng)大的本土市場(chǎng)影響力和對(duì)國(guó)家動(dòng)態(tài)以及具體監(jiān)管環(huán)境的了解，其中一些運(yùn)營(yíng)商還具備系統(tǒng)集成和咨詢(xún)能力。一些電信運(yùn)營(yíng)商還發(fā)展了補(bǔ)充性的專(zhuān)業(yè)技術(shù)，例如網(wǎng)絡(luò)安全，這可以幫助他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)非常激烈的市場(chǎng)脫穎而出。電信運(yùn)營(yíng)商也有能力提供混合專(zhuān)網(wǎng)解決方案(與公網(wǎng)共享一些基礎(chǔ)設(shè)施的專(zhuān)網(wǎng))。”他談到。

中國(guó)領(lǐng)先5G垂直應(yīng)用實(shí)踐與商用

在C114看來(lái)，面對(duì)有望成為5G最大藍(lán)海市場(chǎng)的垂直領(lǐng)域企業(yè)市場(chǎng)，如何才能使5G技術(shù)最大限度地發(fā)揮其能力，并推動(dòng)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展，或許這才是專(zhuān)網(wǎng)發(fā)展中最應(yīng)思考和探討的問(wèn)題。

而在GSMA剛剛發(fā)布的《中國(guó)5G垂直行業(yè)應(yīng)用案例 2022》報(bào)告中，我們似乎看到了關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的答案。該報(bào)告提供了大量涵蓋5G城市、智能制造、智慧礦山等諸多領(lǐng)域，聚焦新一代信息技術(shù)在行業(yè)市場(chǎng)的應(yīng)用場(chǎng)景、技術(shù)特點(diǎn)和未來(lái)發(fā)展機(jī)遇的5G 行業(yè)應(yīng)用優(yōu)秀實(shí)踐。其中，中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商攜手交通、制造、醫(yī)療等不同領(lǐng)域企業(yè)進(jìn)行的5G應(yīng)用實(shí)踐中，專(zhuān)網(wǎng)幾乎成為了一個(gè)基礎(chǔ)標(biāo)配條件。

“我們的案例里面有很多的案例都是構(gòu)建一張5G專(zhuān)網(wǎng)，比如說(shuō)像煤礦、港口和工廠等場(chǎng)景，其實(shí)都大量地在用5G的專(zhuān)網(wǎng)來(lái)做相應(yīng)的業(yè)務(wù)技術(shù)。我們初步判斷是，一些大型的企業(yè)會(huì)比較傾向于使用物理專(zhuān)網(wǎng)，一些中小型的企業(yè)以及需要和外界有比較多聯(lián)系的企業(yè)，則比較傾向于使用虛擬專(zhuān)網(wǎng)。”GSMA大中華區(qū)技術(shù)總經(jīng)理劉鴻分析道。

翻看國(guó)內(nèi)三大電信運(yùn)營(yíng)商財(cái)報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，幾家公司都已提供了相關(guān)的5G專(zhuān)網(wǎng)產(chǎn)品。以中國(guó)移動(dòng)為例，此前該運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)發(fā)布了其5G專(zhuān)網(wǎng)產(chǎn)品體系2.0，在1.0體系的基礎(chǔ)上，2.0體系聚焦工廠、礦山等18個(gè)細(xì)分行業(yè)，搭建5G+數(shù)智底座，客戶(hù)可基于底座“蓋房子”，開(kāi)發(fā)行業(yè)應(yīng)用，研發(fā)個(gè)性化產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和連接模板化和模塊化管理，節(jié)約開(kāi)發(fā)成本70%以上。據(jù)悉，目前中國(guó)移動(dòng)在垂直行業(yè)應(yīng)用方面已攜手行業(yè)龍頭打造了超過(guò)200個(gè)高質(zhì)量“樣板房”，簽約5000余個(gè)5G商用案例，已建成的5G專(zhuān)網(wǎng)商用項(xiàng)目超過(guò)1500個(gè)。

關(guān)鍵詞： 基于公網(wǎng) 揚(yáng)帆啟航 通過(guò)切片 揚(yáng)帆啟航